Abstract
Dit artikel is geschreven ter nagedachtenis aan Robert Roe (1944-2016) en bevat een commentaar op zijn laatste contributie aan Gedrag & Organisatie, 'Op weg naar temporeel onderzoek: issues, tips en de tijdscoop als nieuw instrument', die eveneens in deze aflevering gepubliceerd is. We gaan in op de uitdagingen waarvoor temporeel onderzoek momenteel staat en geven een aantal suggesties hiervoor. Daarnaast gaan wij in op wat naar onze mening houdbare en onhoudbare vormen van temporalisme zijn. Houdbaar temporalisme uit zich in het consequent doorvoeren van temporele assumpties in alle aspecten van de methodologie. Temporalisme is houdbaar als het verbinding weet te leggen met het differentiële paradigma en nabijgelegen onderzoekstradities en als het erin slaagt de intersubjectieve gemeenschappelijkheid van verandering bloot te leggen. Wij staan stil bij Robert Roe's tijdscoop en zijn methodologische begrippen waarachtigheid en betekenisvolheid en laten zien welke centrale rol theorie in dit alles speelt. Ten slotte komen wij met suggesties aangaande hoe temporele theorievorming meer armslag kan krijgen
| Translated title of the contribution | Robert Roe's (944-2016) temporalism: A commentary |
|---|---|
| Original language | Dutch |
| Pages (from-to) | 126-138 |
| Journal | Gedrag en Organisatie |
| Volume | 29 |
| Issue number | 2 |
| Publication status | Published - 1 Apr 2016 |