Referentiejaar of beter een langere referentieperiode?

Research output: Contribution to journalArticleProfessional

4 Downloads (Pure)

Abstract

Op grond van belangrijke overwegingen stelt Van Paassen [14] voor om in plaats van één referentiejaar een opeenvolging van tien jaren te gebruiken waarin allerlei typen jaren voorkomen. Dit om de keuze van installatiecapaciteiten op statistische basis realistischer te maken. In onderstaand artikel worden nog een aantal andere argumenten naar voren gebracht ter ondersteuning van een dergelijke meerjaren benadering, waarbij het meest geschikte aantal jaren nog even in het midden wordt gelaten. Deze argumenten zijn al eerder [9] naar voren gebracht in een artikel over weergegevens (soms klimaatbestanden genoemd) voor gebouwprestatie simulaties. In die publicaties is daarnaast ook ingegaan op vereisten en beschikbaarheid van weergegevens, op het produceren van weergegevens, op synthetische referentiejaren versus gemeten tijdreeksen en op microklimaat effecten.
Original languageEnglish
Pages (from-to)16-19
Number of pages4
JournalTVVL Magazine
Volume34
Issue number7/8
Publication statusPublished - 2005

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Referentiejaar of beter een langere referentieperiode?'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this