Is adaptieve thermische behaaglijkheid relevant voor de Nederlandse situatie?

De oorspronkelijke bedoeling van dit artikel was het kwantificeren van eventuele consequenties voor de energiebehoefte die het gevolg zouden kunnen zijn van binnenklimaatnormering gebaseerd op adaptieve versus traditionele thermische behaaglijkheid benadering. Deze studie is beperkt tot kantooromstandigheden in een gematigd klimaat zoals in Nederland of in Tsjechie. Dit artikel geeft eerst een kort overzicht van traditionele en adaptieve thermische behaaglijkheid benadering. Daarna volgt een korte beschrijving van de onderzoeksmethode: computermodellering en -simulaties. Het gebouwmodel, de binnenklimaatregeling en de simulatieresultaten worden uitgebreider beschreven. Het toepassingsgebied van de voorgestelde adaptieve thermische behaaglijkheidnorm is recentelijk zeer sterk gereduceerd. Hierdoor zijn de oorspronkelijke energiebehoefte voorspellingen feitelijk niet meer relevant, Deze kunnen echter nog wel worden geinterpreteerd als indicaties voor over de tijd geintegreerde overschrijding van gewenste binnentemperaturen indien het kantoor niet van mechanische koeling voorzien zou zijn. De belangrijkste conclusie van de studie is dat voor landen met een gematigd klimaat zoals Nederland en Tsjechie er geen reden is om haast te maken met het aannemen van de voorgestelde adaptieve thermische behaaglijkheidsnorm in de huidige vorm. Adaptieve thermische behaaglijkheid is wel relevant voor landen met een warmer klimaat